Il signale la disparition de son fils et finit par être arrêté…voir plus

Le plaidoyer des parents de Loan, près d’un an après sa disparition à Corrientes : « Ne l’effaçons pas de la mémoire collective. »

Le garçon de cinq ans est porté disparu depuis juin 2024. « Notre seule priorité reste de le retrouver vivant », ont-ils déclaré.

Peu avant le premier anniversaire de  la disparition de Loan Danilo Peña  à Corrientes, ses parents ont publié une déclaration demandant  que l’enfant, dont on ignore où il se trouve depuis juin 2024, ne soit pas oublié.  Ils ont souligné qu’ils le recherchaient toujours vivant pour  le « ramener à la maison ».

Dans le document, la famille du mineur a décrit ces mois comme  « une lutte sans fin »  et a remercié la solidarité de chaque personne qui les a soutenus avec des mots d’encouragement et d’autres gestes pendant cette période.

« Loan est toujours porté disparu. Il n’y a pas de douleur plus profonde  ni de désespoir plus intense que celui d’une famille qui ne sait pas où est son fils.  Notre seule priorité est de le retrouver vivant et de le ramener à la maison », peut-on lire dans la déclaration signée par  María Noguera et José Peña,  désormais représentés par Maîtres  Gustavo Sánchez et María Belén Russo Cornara .

À cet égard, ils ont demandé qu’il n’y ait aucune spéculation publique sur ce qui est arrivé à Loan. « La justice est la seule voie légitime pour enquêter et clarifier ce qui s’est passé », ont-ils réaffirmé.

« Nous rejetons fermement les attaques, les spéculations, les accusations sans fondement ou les récits fantaisistes qui détournent l’attention de ce qui est vraiment important : la recherche de Loan », ont déclaré ses parents dans le communiqué.

Nous avons décidé que ni les parents ni leurs représentants légaux ne feraient de déclaration publique ni ne spéculeraient pour le moment, précisément afin d’éviter toute souffrance, confusion ou utilisation abusive de nos propos. Cette déclaration vise à protéger la vie privée de la famille et à préserver le respect que cette affaire mérite.

Vers la fin du texte, les parents de l’enfant demandent que le cas de Loan ne soit pas oublié, tout en demandant à la société  de ne pas effacer son visage de la mémoire collective jusqu’à ce qu’il apparaisse.

« Nous exhortons les médias à faire leur travail avec responsabilité, prudence et respect, en se rappelant que  derrière cette tragédie se cache un enfant innocent  et une famille dévastée », ont-ils déclaré.

Et ils concluaient : « Enfin, nous demandons à toute la société de ne pas oublier Loan. Son petit visage continue de nous attendre aux quatre coins du pays. Ne le laissons pas seul. Ne l’effaçons pas de la mémoire collective. Car tant qu’il n’apparaîtra pas, nous continuerons à le chercher. Tous. Toujours. »

La demande des parents du mineur, vu pour la dernière fois le 13 juin 2024, dans la ville de 9 de Julio, Corrientes, alors qu’il se trouvait chez sa grand-mère paternelle, a été rendue publique quelques jours après un développement majeur dans l’affaire : la décision de la Cour d’appel fédérale de Corrientes de maintenir les poursuites et les détentions provisoires des sept accusés dans l’affaire.

Il s’agit d’  Antonio Benítez, Laudelina Peña, María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez, Daniel « Fierrito » Ramírez, Walter Maciel et Mónica Millapi,  qui resteront en détention préventive, selon les juges  Selva Spessot, Ramón Luis González et Mirta Sotelo .

Pour Millapi, l’option d’assignation à résidence accordée par le tribunal de première instance a été maintenue, fondée sur la nécessité de préserver le lien de la défenderesse avec ses enfants mineurs, conformément aux dispositions de la Convention relative aux droits de l’enfant.

Dans le cas de l’ancien commissaire de police  Walter Maciel , la Chambre a également  partiellement révoqué l’acte d’accusation pour les crimes de recel aggravé et de menaces , estimant qu’il ne devait pas être inculpé de ces actes si, comme l’a jugé le juge de première instance, il avait joué un rôle direct dans l’enlèvement de l’enfant. Pour cette raison, les juges l’ont considéré, en l’espèce,  comme un participant nécessaire au crime d’enlèvement  d’enfant de moins de dix ans.

Les accusations de menaces contre Maciel et Caillava ont également été annulées , considérant que la décision de la juge  Cristina Pozzer Penzo n’a pas suffisamment prouvé l’existence de ce crime. Cependant, les autres accusations ont été maintenues.